<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer til: Yde efter evne, nyde efter behov &#8211; en forkastelig etik	</title>
	<atom:link href="https://xn--strigskeobservationer-pfc.dk/yde-efter-evne-nyde-efter-behov-en-forkastelig-etik/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://xn--strigskeobservationer-pfc.dk/yde-efter-evne-nyde-efter-behov-en-forkastelig-etik/</link>
	<description>En blog om den østrigske skole, liberalisme og politisk økonomi</description>
	<lastBuildDate>Sat, 03 Jun 2017 20:52:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Af: Kristoffer		</title>
		<link>https://xn--strigskeobservationer-pfc.dk/yde-efter-evne-nyde-efter-behov-en-forkastelig-etik/#comment-180</link>

		<dc:creator><![CDATA[Kristoffer]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Jun 2017 20:52:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xn--strigskeobservationer-pfc.dk/?p=100#comment-180</guid>

					<description><![CDATA[Som svar til &lt;a href=&quot;https://xn--strigskeobservationer-pfc.dk/yde-efter-evne-nyde-efter-behov-en-forkastelig-etik/#comment-179&quot;&gt;Lise Hougaard&lt;/a&gt;.

Hej Lise, tak for din kommentar. Jeg er glad for, at du både blev underholdt og oplyst.
Det er faktisk en god pointe, du har med skattelettelser. Jeg er selv for at sænke skatten for alle så langt som muligt, men du har en pointe i, at formålet fra politikernes side er at øge skatteprovenuet mest muligt - ikke at lade folk leve i fred.
Jeg har ingen erfaring med hele aktiveringscirkusset. Jeg så det gerne afskaffet den dag i morgen, det har så vidt jeg kan se ingen gavnlig virkning.
Hvis jeg nu skal provokere dig en smule, så så jeg også helst kontanthjælp, dagpenge, førtidspension og hvad det ellers hedder alt sammen afskaffet. Der er muligvis en 20-30 mennesker, som ikke kan leve et selvstændigt liv, men ikke mere end det. Det eneste, der skal til, er, at man gør samfundet og arbejdsmarkedet mere inkluderende, som det så smukt hedder på nudansk. Fri løndannelse, afskaffelse af alle regulativer og privilegier - både for kapitalister og arbejdere - og så skal marked og civilsamfundet nok klare problemerne. Det bliver naturligvis ikke noget paradis, men det er den bedst tænkelige og, hvis jeg må provokere igen, eneste moralsk forsvarlige løsning.
Og nej, jeg ville absolut ikke kalde den nuværende regering socialistisk. Jeg vil heller ikke kalde den liberal. Den er vel nærmest tilhænger af det, man i gamle dage kaldte for den tredje vej. Ingenting udenfor staten, alt for staten, som den tredje vejs pioner Mussolini udtrykte det.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Som svar til <a href="https://xn--strigskeobservationer-pfc.dk/yde-efter-evne-nyde-efter-behov-en-forkastelig-etik/#comment-179">Lise Hougaard</a>.</p>
<p>Hej Lise, tak for din kommentar. Jeg er glad for, at du både blev underholdt og oplyst.<br />
Det er faktisk en god pointe, du har med skattelettelser. Jeg er selv for at sænke skatten for alle så langt som muligt, men du har en pointe i, at formålet fra politikernes side er at øge skatteprovenuet mest muligt &#8211; ikke at lade folk leve i fred.<br />
Jeg har ingen erfaring med hele aktiveringscirkusset. Jeg så det gerne afskaffet den dag i morgen, det har så vidt jeg kan se ingen gavnlig virkning.<br />
Hvis jeg nu skal provokere dig en smule, så så jeg også helst kontanthjælp, dagpenge, førtidspension og hvad det ellers hedder alt sammen afskaffet. Der er muligvis en 20-30 mennesker, som ikke kan leve et selvstændigt liv, men ikke mere end det. Det eneste, der skal til, er, at man gør samfundet og arbejdsmarkedet mere inkluderende, som det så smukt hedder på nudansk. Fri løndannelse, afskaffelse af alle regulativer og privilegier &#8211; både for kapitalister og arbejdere &#8211; og så skal marked og civilsamfundet nok klare problemerne. Det bliver naturligvis ikke noget paradis, men det er den bedst tænkelige og, hvis jeg må provokere igen, eneste moralsk forsvarlige løsning.<br />
Og nej, jeg ville absolut ikke kalde den nuværende regering socialistisk. Jeg vil heller ikke kalde den liberal. Den er vel nærmest tilhænger af det, man i gamle dage kaldte for den tredje vej. Ingenting udenfor staten, alt for staten, som den tredje vejs pioner Mussolini udtrykte det.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Af: Lise Hougaard		</title>
		<link>https://xn--strigskeobservationer-pfc.dk/yde-efter-evne-nyde-efter-behov-en-forkastelig-etik/#comment-179</link>

		<dc:creator><![CDATA[Lise Hougaard]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 May 2017 07:28:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://xn--strigskeobservationer-pfc.dk/?p=100#comment-179</guid>

					<description><![CDATA[Hihihi, Kristoffer, jeg har med stor munterhed læst dit indlæg.

Jeg havnede her, fordi jeg ville udforske &#039;yde efter evne, nyde efter behov&#039;. Jeg anede ikke, at det var Marx, der var ophavsmand, og jeg må sige, at det overraskede mig meget, for udtrykket er jo lige ned ad nuværende regerings boldgade. Vi kan nok være enige om ikke at opfatte den som socialistisk, ikke?

Vores VLAK-regering ser gerne, at vi arbejder, til vi segner, og det ser ud til, at den øgede indtjening til samfundet skal bruges til skattelettelser. Det går dog ikke an, at den største arbejdergruppe får så stor en skattelettelse, at de får lyst til at arbejde mindre, for så er der jo ikke råd til skattelettelser til de rigeste. Store skattelettelser til de lavestlønnede ville give fin mening, men så kan &#039;nogen&#039; jo få det indtryk, at det skal straffes, at man er født begavet og har taget en god uddannelse.

Regeringens mantra er &#039; Det skal kunne betale sig at arbejde&#039;. Med den påstand i hånden kan man via Jobcenteret pine landets absolut dårligst stillede (fx kronisk syge, der er blevet nægtet førtidspension) i årevis, selvom det er tydeligt for enhver, at vedkommendes &#039;evne&#039; slet ikke står mål med tidens gældende krav.

Det ultimative signal i den behandling af mennesker er, at kan man ikke bidrage passende til samfundet, altså yde efter en eller anden politisk fastlagt evne, er det eneste anstændige at dø. Det er der da også en del, der vælger.

Jeg ønsker dig en god dag :)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hihihi, Kristoffer, jeg har med stor munterhed læst dit indlæg.</p>
<p>Jeg havnede her, fordi jeg ville udforske &#8216;yde efter evne, nyde efter behov&#8217;. Jeg anede ikke, at det var Marx, der var ophavsmand, og jeg må sige, at det overraskede mig meget, for udtrykket er jo lige ned ad nuværende regerings boldgade. Vi kan nok være enige om ikke at opfatte den som socialistisk, ikke?</p>
<p>Vores VLAK-regering ser gerne, at vi arbejder, til vi segner, og det ser ud til, at den øgede indtjening til samfundet skal bruges til skattelettelser. Det går dog ikke an, at den største arbejdergruppe får så stor en skattelettelse, at de får lyst til at arbejde mindre, for så er der jo ikke råd til skattelettelser til de rigeste. Store skattelettelser til de lavestlønnede ville give fin mening, men så kan &#8216;nogen&#8217; jo få det indtryk, at det skal straffes, at man er født begavet og har taget en god uddannelse.</p>
<p>Regeringens mantra er &#8216; Det skal kunne betale sig at arbejde&#8217;. Med den påstand i hånden kan man via Jobcenteret pine landets absolut dårligst stillede (fx kronisk syge, der er blevet nægtet førtidspension) i årevis, selvom det er tydeligt for enhver, at vedkommendes &#8216;evne&#8217; slet ikke står mål med tidens gældende krav.</p>
<p>Det ultimative signal i den behandling af mennesker er, at kan man ikke bidrage passende til samfundet, altså yde efter en eller anden politisk fastlagt evne, er det eneste anstændige at dø. Det er der da også en del, der vælger.</p>
<p>Jeg ønsker dig en god dag 🙂</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Page Caching using Disk: Enhanced 

Served from: xn- -strigskeobservationer-pfc.dk @ 2026-07-22 09:09:00 by W3 Total Cache
-->